実際にはそうではありません。私たちはすべての配置に「レイテンシ予算」を設けることを考えています。現代の入札は速く、ほとんどのアプリにはインプレッションが必要になる前にオークションを完了するのに十分な時間があります。私たちが行うのは、利用可能な時間を概算し、それを有利に活用することです。レイテンシ予算内で最適化し、KPIに影響を与えることなく収益を最大化します。なぜそれをしないのか？

アプリの重さは確かにSDKによって異なり、最終的な重さは開発者が含めたいプロバイダー（仲介業者、ネットワーク）の数に依存します。特に私たちのSDKに関して言えば、重さは両プラットフォームで約4MBであり（全体的な影響は大きくないと考えられます）。

はい、Loomitを最大限に活用するためには、他のSDKを追加する必要がある場合があります（例えば、2つの仲介業者を実行する場合、そのSDKが必要です）。この点については、すべてのアプリをユニークなケースとして扱い、安定性、重さ、互換性、潜在的な利点などの問題を考慮します。さらに重要なのは、今後はクライアントがこれらのSDKを私たちのプラットフォームを通じて管理できるようになり、将来的には統合の数が大幅に減少することです。

逆です。これはおそらく以前よりもはるかに良い結果を得られるでしょう。一方で、私たちはツールを公開しており、仲介業者やネットワーク間での依存関係の互換性を確保しています（ここでチェックできます）。これを使用することで、設定と失敗を繰り返す回数を減らし、以前のような頭痛の種を軽減する手助けになります。さらに、Loomitと連携することで、これまでとは異なる方法でテストを展開できます。通常、トラフィックを徐々に増やすことで展開を管理しますが、私たちのクライアントは、安定性を「テスト」する地理的地域やユーザーコホートを制御するオプションがあります。コードを実装する必要なく、リアルタイムデータを使用し、優れたオペレーションチームのサポートを受けることで、シームレスな体験が得られます。これこそが私たちが際立つ理由です。

はいといいえ。まず第一に、これはApplovinによります。私たちの経験では、Applovinは広告ROASキャンペーンを実行するために、トラフィックの100％を彼らに仲介させることを求めていますので、複数の仲介業者にアクセスするためにLoomitを使用する計画がある場合、答えは「いいえ」となります。一方で、私たちのソリューションのすべてが複数の仲介業者の使用を推奨しているわけではありません。私たちはApplovin専用のクライアントが多数おり、Loomitを通じて素晴らしい結果を提供することができます。例えば、私たちのクライアントの一つは、新しいユーザーのフェーズイン期間を管理するためにLoomitを利用しています（これを使って潜在的な購入者を特定しています）。フェーズイン期間が終了すると、潜在的な購入者として特定されていないすべてのユーザーに対して広告リクエストがトリガーされ始めます。購入者としてタグ付けされた人々は、ケースによっては少ない広告または無広告の異なる旅を経ます。これらすべてはダッシュボードを通じて設定でき、Applovinを介して100％のインベントリを送信し、コード変更を実装することなく常に修正/テストできます。

はい、もちろんです。事前構築された広告技術ツールのスイートとして、Loomitはクライアントが望むセットアップを作成できるようにし、これにはプレビッド/ポストビッドが含まれる場合があります。各仲介業者には独自のルールセットがあり、クライアントには選択したプロバイダーのルールを遵守することを推奨しています。私たちは幅広いツールセットを提供しており、すべての仲介業者によって許可されているわけではありませんので、複雑な設定を実装する前に確認することが重要です。例えば、プレビッドとポストビッドについては、X3M Mediationを使用するクライアントが、仲介の後に特定のネットワーク用のポストビッドセットアップを作成することを選択しています。それはX3Mでは全く問題ありません。異なるユーザーコホートに関連付けられたタグに基づいてリクエストを制限するツールなどは、スタジオが「誰が収益化されているか」を特定するために役立つものであり、すべてのプロバイダーにとって完全に許容されます。

もちろん、多くの方がそうしています。実際、ユーザーが支払っているほとんどのツールは自分で作れるかもしれません。とはいえ、これを作るのは難しく、時間がかかり、メンテナンスが必要で、それでも業界全体の視野を持って継続的に構築する必要があります。私たちの予想では、第三者にこれを提供してもらう方がユーザーにとって良い結果になるでしょう。お電話ください、そして話し合いましょう。

ここには2つの重要な考慮事項があります。まず、ユーザーはおそらくバックログを「成功の確率」の見積もりと「成功した場合の影響」を組み合わせて整理して、期待されるリターンを最大化しているでしょう。もし、ユーザーのユーザーベース全体で単一の広告戦略を持つことが最適な設定でないことに合意できれば、Loomitの「成功の確率」はユーザーが今まで行ったどんなことにも近い100％であることに合意できるでしょう。私たちは、今後さらに価値を引き出すための無限の広告設定の可能性を提供します。次に、これはユーザーが行う最後の広告技術統合になります。Loomitを使わずに設定をテストすると、AdOpsチームは実装のために開発リソースを競い合うことになります（これがうまくいくかどうか、戻さなければならない場合があるなど）。Loomitを通じて、AdOpsは新しいツールや設定の組み合わせを使って、新しいコードに依存せずに作業することができるようになります。この追加の柔軟性は、利益に大きな効果をもたらします。私たちはこれを1週間以内に実施したのを見たことがあります。これらの確率で1週間以内にできることは他に何がありますか？

もちろんです。私たちは広告の販売方法に対して中立的であり、それは仲介業者やネットワークに限定されません。どのように設定するかについて技術的なことを言いたくはありません（いくつかの方法があります）が、もちろん、Loomitを通じて直接取引を実装するのをお手伝いします。